前甲骨文公司總裁Ray Lane曾經(jīng)說過，他們老板不是那種最擅長開放產(chǎn)品的人，而是那種最擅長在媒體面前造勢(shì)，并且引起強(qiáng)烈反應(yīng)的人。 確實(shí)，當(dāng)你和Larry Ellison面對(duì)面的時(shí)候，你不得不承認(rèn)Ray Lane所言非虛。 當(dāng)在一次媒體通氣會(huì)上，被問及下一個(gè)開源的目標(biāo)是否是操作系統(tǒng)的時(shí)候，說的更直白一點(diǎn)，是否甲骨文公司要收購Red Hat的時(shí)候，Larry Ellison說，他們沒有興趣，但時(shí)他們倒是有興趣為Redhat公司的產(chǎn)品提供完善的服務(wù)。在通氣會(huì)上，他不斷強(qiáng)調(diào)他要將為Redhat的用戶提供服務(wù)，但是在接下來的采訪中，他拒絕提供詳細(xì)的計(jì)劃，原因是不是redhat沒有為用戶提供足夠的支持，不得而知。他說，Redhat公司太小，沒有辦法為他們的用戶提供足夠的支持服務(wù)。 你所看到的redhat公司的服務(wù)僅僅是修復(fù)操作系統(tǒng)bug、升級(jí)系統(tǒng)，他們對(duì)老版本的支持不好，但是這不是一個(gè)企業(yè)應(yīng)該的做法，而且我們的客戶有這種需求，在不久的將來，你將看見我們會(huì)提供這樣的服務(wù)。 假如甲骨文真的準(zhǔn)備這么做，將對(duì)Linux供應(yīng)商產(chǎn)生巨大的影響。 然而這個(gè)消息對(duì)于redhat公司來說，不是個(gè)好消息，按照elison對(duì)記者的說法，開源最有趣的地方就是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的問題，而紅帽公司作為開源軟件公司這個(gè)屬性，他們沒有辦法辦法設(shè)置強(qiáng)大的專利壁壘，甲骨文公司很容易進(jìn)入他們的核心業(yè)務(wù)范圍。 這無疑為Redhat公司敲響了警鐘，在過去，甲骨文公司和redhat一直是很好的合作伙伴，甲骨文公司是redhat公司軟件產(chǎn)品一個(gè)非常重要的推廣者。 但是這種其密無間的合作伙伴關(guān)系隨著Redhat公司在4月份決定收購開源中間件廠商JBoos而變的裂隙越來越大。 按照Ellison對(duì)英國金融時(shí)報(bào)透露的說法，甲骨文和Redhat公司雙方的合作伙伴關(guān)系要重新得到審視，因?yàn)閮杉夜驹谥虚g件市場存在激烈的競爭。