MySQL CEO Marten Mickos對(duì)最近開(kāi)放源代碼企業(yè)的在商業(yè)上的興起一點(diǎn)不感到奇怪，在前不久接受silicon.com的采訪時(shí)，他還表示“我只是奇怪：為什么這一切不能發(fā)生得再快一些。 雖然Mickos對(duì)開(kāi)放源代碼將是最優(yōu)秀的軟件開(kāi)發(fā)模式深信不疑，但要讓全世界都接受這一觀點(diǎn)，尚需時(shí)日。不過(guò)如果看到了MySQL的銷售業(yè)績(jī)，也許很多公司都會(huì)接受這一觀點(diǎn)。在2002-2003財(cái)政年度，MySQL的銷售額增加了一倍，并且在2004年度，這個(gè)數(shù)字預(yù)計(jì)還會(huì)增加一倍，也就是將達(dá)到1800萬(wàn)到2000萬(wàn)美元。MySQL的總部設(shè)在瑞典，隨著公司的迅速發(fā)展，現(xiàn)在已經(jīng)擁有了超過(guò)160員工，其中三分之一在美國(guó)，其余的員工則分布世界各地。Mickos認(rèn)為，MySQL數(shù)據(jù)庫(kù)之所以會(huì)有如今這種成功（全球范圍內(nèi)安裝超過(guò)500萬(wàn)套，每天下載35000套），部分原因是開(kāi)放源代碼產(chǎn)品所特有的性質(zhì)決定的，與傳統(tǒng)的具有專利的產(chǎn)品相比，當(dāng)一個(gè)開(kāi)源產(chǎn)品得到公眾的認(rèn)可時(shí)，開(kāi)發(fā)者將獲得更大的滿足感。在考慮到安全性時(shí)，開(kāi)源產(chǎn)品同樣具有優(yōu)勢(shì)。“用戶可以從技術(shù)高手那里獲得幫助，并且我相信網(wǎng)絡(luò)上，熟悉開(kāi)源產(chǎn)品的高手比破壞者多的多。雖然MySQL的產(chǎn)品在GNU通用公共授權(quán)（GNU Public License ，GPL)下是免費(fèi)的，但是它依然屬于商業(yè)產(chǎn)品。“我們與其它軟件廠商一樣貪婪。 Mickos說(shuō)。對(duì)于那些希望擁有完整的服務(wù)、希望在自己的產(chǎn)品以及支持方面利用MySQL的企業(yè)來(lái)說(shuō)，需要購(gòu)買MySQL的許可證。至于是否選擇許可證，用Mickos的話來(lái)說(shuō)就是 “留給世界去決定，取決于他們想如何使用軟件。MySQL成功的另一個(gè)關(guān)鍵因素，也就是企業(yè)的CIO們?cè)陂_(kāi)源產(chǎn)品中選擇臨界應(yīng)用時(shí)所考慮到的，是MySQL的全部代碼都是開(kāi)放的，并且所有新加入的代碼都會(huì)事先進(jìn)行檢查核準(zhǔn)。在上世紀(jì)80年代，公司的創(chuàng)始人Swedes David Axmark 、Allan Larsson 、Michael 'Monty' Widenius等就開(kāi)始MySQL的開(kāi)發(fā)。那時(shí)，Mickos放棄了這個(gè)項(xiàng)目，并且作為他們的朋友，曾經(jīng)勸他們放棄這個(gè)項(xiàng)目，并認(rèn)為這是在浪費(fèi)時(shí)間。而到了1997年，Mickos后悔了，他在給Monty的email中說(shuō)“Hey，你們真的成功了。到了2001年，對(duì)MySQL充滿信心的 Mickos也成為了公司的CEO。不過(guò)Mickos當(dāng)初對(duì)朋友的勸告也不是全無(wú)道理。因?yàn)镺racle、IBM 以及Microsoft這三家大廠商已經(jīng)占據(jù)了整個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)市場(chǎng)的80%，想要再分一杯羹，確實(shí)不容易。但Mickos對(duì)此并沒(méi)有感到擔(dān)心，相反，當(dāng)他提到對(duì)手Oracle公司時(shí)，還說(shuō)“它們確實(shí)不應(yīng)該忽視我們的力量了。同時(shí)，他從更公正的角度解釋了MySQL和Oracle的競(jìng)爭(zhēng)并不是直接的。“我們并不是從Oracle嘴里搶肥肉，只是吃到了Oracle沒(méi)有吃到的肉而已。Oracle所夸耀的數(shù)據(jù)庫(kù)的核心功能并沒(méi)有出現(xiàn)在它的開(kāi)放源碼版本中，但是MySQL則專注于經(jīng)常使用的代碼功能。Mickos喜歡將MySQL比作家具廠商Ikea。這兩者都具有可靠的、經(jīng)濟(jì)實(shí)用的產(chǎn)品，同時(shí)也都具有有效的銷售渠道。而Oracles和 IBM，則更像是古典家具廠商。“而Ikea是不會(huì)擔(dān)心古典家具廠商的。 Mickos說(shuō)。Mickos表示，MySQL非常適合網(wǎng)站使用，而且現(xiàn)實(shí)中它也是被網(wǎng)站使用最多的數(shù)據(jù)庫(kù)產(chǎn)品，包括Yahoo！以及Google等大網(wǎng)站，使用的都是 MySQL。另外，MySQL也非常適合嵌入式環(huán)境，零售業(yè)、制造業(yè)、政府部門和學(xué)校的內(nèi)部任務(wù)等，都非常適合使用MySQL。從客戶范圍來(lái)說(shuō)，從通信領(lǐng)域（如沃達(dá)豐、愛(ài)立信）到IT領(lǐng)域（惠普、德州儀器）到媒體（美聯(lián)社、時(shí)代雜志），都在使用MySQL的數(shù)據(jù)庫(kù)產(chǎn)品。Mickos還表示，英國(guó)的很多企業(yè)面對(duì)像MySQL這樣的開(kāi)源產(chǎn)品時(shí)，顯得比較保守，但是德累斯登銀行的投資銀行部門（Dresdner Kleinwort Wassertein ，DrKW) 和 LloydsTSB銀行已經(jīng)開(kāi)始采用MySQL了。MySQL在歐洲的發(fā)展最開(kāi)始是在英國(guó)，之后是德國(guó)，然后再到北歐各國(guó)。這也使得公司更加堅(jiān)定的在歐盟中反對(duì)軟件專利的立場(chǎng)，同時(shí)它還加入了NoSoftwarePatents.com。談到軟件專利問(wèn)題，Mickos認(rèn)為“軟件專利非常不利于創(chuàng)新，它們價(jià)格昂貴，并且具有不少負(fù)面作用。它的最大受益者是律師。他所說(shuō)的負(fù)面影響，包括降低企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)，以及很多小企業(yè)為了應(yīng)付侵權(quán)訴訟而最終被趕出市場(chǎng)。雖然保護(hù)自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)非常重要，但是軟件專利并不是一個(gè)好的方法，因?yàn)楹茈y描述清楚所申請(qǐng)的專利內(nèi)容，同時(shí)要驗(yàn)證一個(gè)軟件侵犯了專利也非常困難。Mickos說(shuō)“軟件應(yīng)該被當(dāng)作文獻(xiàn)或藝術(shù)作品來(lái)考慮。申請(qǐng)軟件專利就好像申請(qǐng)音樂(lè)作品的專利一樣。放眼未來(lái)，Mickos表示“所有的數(shù)據(jù)庫(kù)都將是開(kāi)放源代碼的，不過(guò)他并沒(méi)有肯定未來(lái)會(huì)完全采用MySQL這種雙重許可證的模式，也許會(huì)更關(guān)注于完全針對(duì)服務(wù)和支持的產(chǎn)品出現(xiàn)。Mickos同時(shí)還表示，開(kāi)放源代碼也并不是適合于所有的軟件項(xiàng)目，比如有些企業(yè)需要對(duì)它們的軟件中算法部分進(jìn)行保密以保持競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。在2001年，公司獲得了一筆風(fēng)險(xiǎn)投資，但Mickos認(rèn)為雖然公開(kāi)募股的方式可能為公司籌備到資金來(lái)打開(kāi)通路，但公司不能就此以為萬(wàn)事大吉了。他說(shuō)“我們希望改變市場(chǎng)，建立起一個(gè)長(zhǎng)期的，成功的商業(yè)模式。