作者：且聽楓吟

2周以前，Dinne Kelley起訴微軟，指責后者向無法運行Vista功能特性的PC提供“Windows Vista Capable”資格授權，涉嫌欺騙消費者。

有趣的是，微軟官方一方面對Kelley的指控矢口否認，一方面悄悄對“Windows Vista Capable”進行了重新定義，在措辭上進行了一些狡猾的修改。

最初的Vista Capable定義：

“通過Windows Vista Capable資格認證，性能足夠運行Windows Vista的Windows XP。Windows Vista Capable Logo將保證消費者購買PC后能夠升級Windows Vista并獲得Vista核心體驗。”

微軟剛剛訂正后的Vista Capable定義：

“安裝Windows XP系統(tǒng)，但是也可以運行Windows Vista系統(tǒng)。能夠以最小限度運行所有Windows Vista核心體驗——包括組織管理、信息查詢、安全穩(wěn)定性的創(chuàng)新功能。而高級Windows Vista版本功能——例如Windows Aero用戶界面——也許需要更高配置獲升級后的硬件系統(tǒng)。”

兩個版本的均聲稱Vista Capable PC能夠運行Vista“核心體驗”，但是卻有著非常明顯的區(qū)別：

1.原版定義沒有對“核心體驗”進行任何定義，而新版定義中所謂的“核心體驗”，似乎并不是微軟每天鼓吹的內容

2.原版定義稱“性能足夠運行”，新版定義稱“可以以最小模式運行”

3.原版定義沒有明確可能無法運行的Aero特效等所謂的高級功能，新版定義進行了明確規(guī)定

當然，無論微軟如何玩文字游戲，獲勝的永遠都不可能是消費者，不要忘了，PC廠商也會幫微軟一起忽悠并不那么了解PC的普通消費者們。

點擊查看英文原文