用Oracle數(shù)據(jù)庫和WebDB的組合呢?還是使用配有Visual Studio的Microsoft SQL Server軟件包呢?選擇的結(jié)果將會成為公司未來的網(wǎng)絡(luò)計劃的照明燈。這些產(chǎn)品組合各自都有些什么顯著特點呢?它們的不足之處又在哪里呢?使用Oracle數(shù)據(jù)庫和WebDB的組合呢?還是使用配有Visual Studio的Microsoft SQL Server軟件包呢?選擇的結(jié)果將會成為公司未來的網(wǎng)絡(luò)計劃的照明燈。這些產(chǎn)品組合各自都有些什么顯著特點呢?它們的不足之處又在哪里呢?選擇何種產(chǎn)品組合取決于你已經(jīng)具備了什么樣的條件。例如，假如你想實現(xiàn)基于網(wǎng)絡(luò)的數(shù)據(jù)庫應(yīng)用程序，而且你的工作平臺只支持Windows系統(tǒng)，那么選擇SQL Server和Visual Studio軟件包會比較好。而Oracle解決方案更適合于使用混合平臺的用戶。當然還要考慮其他方面的因素，例如你還需要哪些額外的功能或技術(shù)?WebDB是一套內(nèi)容治理和開發(fā)的工具，即便是沒有任何編程經(jīng)驗的內(nèi)容創(chuàng)建者、數(shù)據(jù)庫治理員和數(shù)據(jù)庫開發(fā)人員也可以使用這套工具。WebDB同時也是一套基于瀏覽器的工具，有助于減輕內(nèi)容創(chuàng)建工作的強度，并提供了監(jiān)測和維護工具。對于已經(jīng)在使用Oracle的機構(gòu)而言，這是一個不錯的解決方案。同時，Oralce比SQL Server更易于修正，不過得配備一個能力相當?shù)腛racle治理員才行。SQL Server加Visual Studio的組合法應(yīng)用起來難度更大，需要有一個經(jīng)驗老道的面向?qū)ο缶幊虇T，或進行大量的練習(xí)。不過，只要你愿意付出1,619美元，一整套的Visual Studio開發(fā)工具就任你使用，包括Visual Basic、Visual C++和Visual InterDev。另外，還要加上SQL Server的費用(1,999美元10個客戶端或3,999美元25個客戶端)，這比Oracle的解決方案稍便宜點。Oracle也提供解決方案包，費用的多少取決于選擇了哪個平臺，至少需要6,767美元。Oracle.com套件不僅包含了WebDB和Oracle8i，還有不少其他的開發(fā)工具，如Oracle應(yīng)用程序服務(wù)器、JDeveloper和iWorkplace模板。與Microsoft解決方案相比，這組套件能夠在更多平臺上運行。對于剛剛起步的企業(yè)或者中小型企業(yè)，這組套件是相當不錯的解決方案。以軟件包的方式購買這些工具比單獨購買要便宜不少。總而言之，選擇哪一種解決方案首先并主要取決于用戶的技術(shù)水平、基礎(chǔ)硬件資源和預(yù)算。假如選擇解決方案的決定已經(jīng)呼之欲出了，你還需要考慮由誰來使用這些產(chǎn)品以及你優(yōu)先考慮的事情是什么。這兩套產(chǎn)品組合使用的方法不同，也反映出了各自開發(fā)商的不同特色。總的來說，Oracle產(chǎn)品是為一流的程序員和項目負責(zé)人致力于專業(yè)化開發(fā)而設(shè)計的。學(xué)習(xí)期相當長，價格也很昂貴;不過假如能夠堅持學(xué)透，最后你會獲得更強的擴展性和更高的可靠性。這似乎是Oracle的一個優(yōu)點，事實并非如此。假如你的項目期限很緊，而你由沒有足夠的時間或者金錢來組建一個由身價奇高但經(jīng)驗老道的開發(fā)員組成的團隊，你會發(fā)現(xiàn)Oracle的解決方案很輕易讓你沒吃到魚反惹上一身腥。想想還有什么比開發(fā)一個拙劣的Oralce應(yīng)用程序更糟糕的嗎?Microsoft提供的解決方案則能夠?qū)崿F(xiàn)快速開發(fā)和低成本的結(jié)合。不管是開發(fā)工具的價格，還是你要運行的服務(wù)器的花銷，抑或是你需要雇傭的開發(fā)人員身價，都比Oracle的解決方案要低。SQL Server和Visual Studio的組合是快速啟動項目的不錯選擇，而且這套軟件包還提供了一個質(zhì)優(yōu)價廉的應(yīng)用軟件。當然，這也是要付出一定代價的。使用Visual Studio和SQL Server最大的問題就是你被綁定了，只能在配備Microsoftd的操作系統(tǒng)和Intel硬件的情況下使用這些軟件。假如將來你需要支持成千上萬個用戶的時候，你就只能購置上百個服務(wù)器了，此外別無他法，而這種做法對于治理而言簡直就是可怕的惡夢。假如你采用了Microsoft的解決方案，似乎除了Visual Interdev就不再需要其他的軟件了。開發(fā)Visual Basic或Visual C++的ActiveX控件是一個警示，表明你可能需要更多關(guān)注一下Oracle的解決方案了。必須強調(diào)的是，這兩種平臺各有優(yōu)劣，只要你能夠合理地應(yīng)用，無論哪一個都能幫助你構(gòu)建一個世界一流的應(yīng)用程序。所以，假如你所在的機構(gòu)更傾向于與其中某個供給商合作，那么用盡一切方法迎合它吧。假如你一切都是從零開始，你就必須先弄清楚你的機構(gòu)是想要追求完美主義呢還是更講求實用主義呢，并且必須明白無論哪一種都有其缺陷。