java - lock與synchronize的解鎖順序問題?
問題描述
在學習lock與synchronize的區(qū)別時,看到這樣一句話:“ lock更靈活,可以自由定義多把鎖的枷鎖解鎖順序(synchronized要按照先加的后解順序)”。請問這里:
1.lock的自由定義多把鎖的枷鎖解鎖順序怎么理解?2.synchronized要按照先加的后解順序怎么理解?
謝謝各位!
問題解答
回答1:Lock是一個接口,最常用的實現(xiàn)是 ReentrantLock,它的一個靈活之處是可以設定fair參數(shù)。
synchronized 和fair=false的ReentrantLock 無法決定加鎖順序。換句話說,線程A、B、C都要鎖定對象,嘗試鎖定的時間是A最早、然后是B,最后是C,那么當A解鎖對象時,不能確定到底B還是C接下來鎖定對象。
如果用fair=true的ReentrantLock(公平鎖),情況就確定了:A解鎖對象時,由于B比C先嘗試鎖定對象,所以接下來一定是B來鎖定,只有當B解鎖時才輪到C。
回答2:new lock1new lock2lock1.lock();lock2.lock();...lock2.unlock();lock1.unlock();
Lock的加解鎖是在java語義層面上實現(xiàn)的,鎖之間沒有必然關系
synchronized(obj1){ synchronized(obj2){... }}
synchronized加解鎖是由JVM來實現(xiàn),在執(zhí)行完synchronized塊后自行解鎖,所有會按照synchronized的嵌套順序解鎖。
相關文章:
1. javascript - sublime快鍵鍵問題2. javascript - immutable配合react提升性能?3. vue.js - Vue 如何像Angular.js watch 一樣監(jiān)聽數(shù)據(jù)變化4. 配置Apache時,添加對PHP的支持時語法錯誤5. css - 寫頁面遇到個布局問題,求大佬們幫解答,在線等,急!~6. javascript - nodejs關于進程間發(fā)送句柄的一點疑問7. javascript - 移動端上不能實現(xiàn)拖拽布局嗎?8. phpstudy8.1支持win11系統(tǒng)嗎?9. 實現(xiàn)bing搜索工具urlAPI提交10. Apache 已經(jīng)把網(wǎng)站根目錄的改為allow from all了,但是服務器還是不能訪問?

網(wǎng)公網(wǎng)安備