問題描述

查閱了資料后, 有一個籠統的理解, 請指正:

在一個計算機上運行著一個網站, 有如下分工.

1. Nginx 監聽計算機的某一個端口(比如80), 等待用戶的request2. 遠程有一個用戶執行了一個request, Nginx監聽到了, 然后把這個請求傳給CGI程序(比如Python的WSGI)3. CGI程序接受請求, 運行對應的代碼, 然后返回一個response

上面的理解對嗎? 如果是對的, Nginx為什么要存在呢? 因為好像就算沒有Nginx, 直接用CGI接受請求也是可以的樣子, 僅僅是為了負載平衡嗎?

謝謝.

問題解答

蟹妖。一股知乎范兒首先把問題修正為為什么CGI與WebServer不能互相替代？ 因為CGI是一種標準，Nginx則是一種應用。兩者不是同類，所以下面用WebServer代替Nginx。

CGI是一種標準，Nginx則是一種應用。從瀏覽器的角度來看，瀏覽器只負責發送請求，接收來自WebServer的返回結果并渲染之。對于WebServer來講，它需要做的僅僅是接收請求，尋找瀏覽器請求的文件并且發送回去。如果僅僅是這樣，世界就很完美了。但是后來發生的事情大家都知道了。。我們不光要瀏覽靜態網頁，我們還要登陸論壇、發帖罵人灌水踩答案點贊刷聲望等等。這些行為是靜態的Html沒法完成的。所以有了JS、Flash等等基于前端的交互技術。WebServer把包含了這些代碼的文件發給瀏覽器，后者把它解析稱它應該有的樣子（或者不應該有的樣子，比如IE6），我們可以在頁面上看看動畫什么的，這些稱之為前段交互技術。但是有些交互前端做不了， 比如我上次發了一個高清無碼套圖，我要看到大家的反應，點個贊啊樓主好人啊之類的，那么這個技術就要用到數據庫，但是數據庫本身是需要另外一種語言來操作的，這種語言可以是python、prel、Ruby、PHP等等，我們稱之為動態語言。他們對數據庫進行增刪查改四大操作，并且返回結果給WebServer,后者再傳給瀏覽器。

由于有很多動態語言和很多種Web服務器，他們彼此之間互不兼容，給程序員造成了很大的麻煩。那么，CGI應運而僧。CGI的定義是統一網關接口。從此WebServer收到后臺動態交互請求就直接發給CGI,CGI發給動態語言，動態語言把結果發回給CGI，CGI再發回給WebServer，后面的事情你都清楚了。。。。

那么結論就是，CGI是一個翻譯層，它的功能不是直接提供結果給瀏覽器，而是翻譯來自WebServer的請求并轉給后臺的應用程序，并且把執行結果翻譯成靜態網頁返回給WebServer，所以，是不能互換的。

最后，寫的比較倉促，很多表述有不嚴謹的地方，歡迎拍磚。

太多了，我覺得仔細想想以后我還能列出至少和上面一樣長的nginx的其他好處

瀏覽器跟 Web 服務器間的通信是 HTTP 協議。瀏覽器不支持 CGI/FastCGI 協議，所以無法拋棄 Nginx 直接跟 FPM 、PHP-CGI 等通信。

Nginx本質是個web server，如果直接用CGI，那么這個CGI就成了web server，邏輯又混亂了。CGI是為了處理動態的邏輯。web server僅僅是一個HTTP服務的實現，只管收一個請求，然后回復一個相應的響應（通常是一個HTML頁面，根據請求的不同，也可以是其它的文件），不管任何邏輯。所有的邏輯處理，都是扔給CGI的。比如用戶登錄的驗證等。

可以把Nginx想像為傳令兵，主要的活不是他做的，但是如果沒有他，實際干活的人就是親自跑去接任務、交任務。

不是不能做，而是干活的人只愿意關心工作如何做好，不愿意做跑腿那堆事兒，把自己的功能弄成大雜燴。

你不覺得如果沒有Nginx，你列出的4點中的第1點就沒人干了嗎？

靜態文件，基本都交給nginx去處理了。動態的請求的話，nginx相當于一層路由了，想轉到哪兒就轉到哪兒，cgi只需要專注處理具體的業務邏輯即可