問題描述

這段代碼怎么優(yōu)化， 老大說(shuō) 轉(zhuǎn)成ES6的map數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)，我轉(zhuǎn)的可能不對(duì)好像更慢啦

這是我做的優(yōu)化，好像更慢了 請(qǐng)大神們指教

問題解答

用 filter() 確實(shí)可以一句話搞定，但是，效率不高。其實(shí)可以用 find (參考 MDN)

function getServiceTypeName(code) { return serviceTypeList.find(val => val.name === code);}

可惜 IE 不支持 find()，所以在 MDN 文檔快結(jié)束的地方，有一個(gè) Polyfill。

如果說(shuō)采用 map 來(lái)實(shí)現(xiàn)，也不需要用 ES6 的 Map，因?yàn)樵鷮?duì)象就支持 string 類型的 key，但不管怎么實(shí)現(xiàn)，這個(gè) map 的轉(zhuǎn)換應(yīng)該在 getServiceTypeName 之外進(jìn)行。因?yàn)檗D(zhuǎn)換的過程比你寫的 for ... of 更耗時(shí)。

function toMap(list) { return list.reduce((map, item) => {map.set(item.name, item);return map; }, new Map());}serviceTypeMap = toMap(serviceTypeList);function getServiceTypeName(code) { return serviceTypeMap.get(code);}回答2：

objToStrMap初始化一次就可以了，你循環(huán)中每次都在初始化，這樣會(huì)比較慢。

補(bǔ)充說(shuō)明

const objToStrMap=function (obj) { var myMap=new Map(); obj.forEach((item) => myMap.set(item.typeId, item.name) ); return myMap;}var serviceTypeList=[ {’typeId’:1,’name’:’first’ }, {’typeId’:2,’name’:’second’ },]function init(){ serviceTypeList= objToStrMap(serviceTypeList)}init();//預(yù)先初始化，應(yīng)用啟動(dòng)前或確保在getServiceTypeName服務(wù)調(diào)用前已經(jīng)被初始化完成。getServiceTypeName=function (code) { return serviceTypeList.get(code);}console.log(getServiceTypeName(2)); //輸出:second回答3：

...

先轉(zhuǎn)成鍵值對(duì)為name:Id的map結(jié)構(gòu)。然后就可以直接用name去拿相應(yīng)的id。你完全沒搞懂他給你說(shuō)的方法的意思。

先把type數(shù)組轉(zhuǎn)化成map結(jié)構(gòu)，然后通過map.get(code)去拿就好了。不用遍歷。

function中,可以這樣寫let result = serviceTypeList.map((val)=> val.typeId === code);retVal = result.name;

半行代碼就搞定

serviceTypeList.filter(obj => obj.id==*code*)[0].name回答6：

循環(huán)里做filter這個(gè)操作本身不慢的。

什么轉(zhuǎn)成map的方案需要考慮轉(zhuǎn)換本身的開銷

一部分語(yǔ)言自帶的map實(shí)現(xiàn)，在集合很小的時(shí)候用的就是數(shù)組，省去了hashcode的操作反而提高效率