問題描述

一個(gè)activity，整個(gè)全部用fragment填充，和直接用activity繪制，占用上有差距嗎？如圖

問題解答

題主的問題描述不夠詳盡. 可以從幾個(gè)方面分析吧:

1. View 繪制效率: 應(yīng)該沒有差別2. 頁面加載速度: 單Activity明顯要比使用了Fragment的Activity的要高, 因?yàn)镕ragment需要FragmentManager & ChildFragmentManager來維護(hù)他們;3. 內(nèi)存開銷: 單Activity明顯要小.

上面3點(diǎn)都可以通過Android開發(fā)環(huán)境自帶的工具來驗(yàn)證下.

p.s. 這倆的使用場(chǎng)景 @zzxxasp 已經(jīng)說得很簡(jiǎn)單明了了.

如果題主想問的是內(nèi)存占用，那肯定會(huì)比純activity占用的多些，畢竟多了內(nèi)存對(duì)象，沒什么好說的了。關(guān)鍵你的使用場(chǎng)景是怎樣，一個(gè)視圖還是直接activity吧。

Activity比Fragment效率高。因?yàn)锳ctivity可以單獨(dú)使用，但是Fragment要放在Activity中去使用。如果單個(gè)視圖的話我覺得還是直接activity比較好，多個(gè)切換的話比如QQ微信下面的3個(gè)按鈕切換視圖這種用fragment會(huì)比較好

使用Fragment 的目的還是為了分離邏輯便于開發(fā)和管理，如果使用單個(gè)Fragment能使得邏輯清晰，簡(jiǎn)化了原本Activity的代碼，單個(gè)Fragment也不是不可以。

使用單獨(dú)的Activity就可以了，節(jié)省代碼。

這個(gè)還得看需要,Fragment的作用就是把a(bǔ)ctivity的部分可以獨(dú)立地東西抽取出來管理.而Fragment又有自己的生命周期,所以職能細(xì)分下來就就沒有那么復(fù)雜了.以前也見過用view去實(shí)現(xiàn)Fragment的功能的.

一個(gè)蛋糕，一層包裝盒的貴還是兩層包裝盒的貴？